Salut les Doers et les Makers, « La science peut-elle satisfaire notre besoin de vérité ? » Comme chaque année, le bac de philo est l’occasion pour moi de m’amuser avec l’actualité en détournant les sujets.
Et j’ai voulu ajouter une touche d’AI à l’exercice pour voir ce que ça donnerait en croisant ce sujet du bac avec la méthode du Parcours des Idées.
L’art du pitch permet à chaque participant d’un atelier PdI de se présenter à son équipe en 9 mots clés et 2 rôles collaboratifs (profils Belbin).
J’ai donc demandé à l’AI de présenter le sujet en se servant de notre méthode :
Sans difficulté, j’ai obtenu les mots clés suivants : “la science explore, analyse, explique, éclaire, vérifie, corrige, guide vers la vérité.”
Puis l’AI a ajouté: Pour réaliser la meilleure explication sur la capacité de la science à satisfaire notre besoin de vérité, deux profils Belbin seraient particulièrement pertinents :
- L’expert : Un spécialiste en sciences est capable de fournir des explications détaillées et précises basées sur des preuves empiriques.
- Le Coordinateur : il est excellent pour organiser le travail d’équipe et intégrer différentes perspectives, faciliter la collaboration entre experts de domaines variés tels que la science et la spiritualité.
Puis j’ai soumis à l’AI la première étape du PdI, appelée Cause Racine. Méthode : la **réponse à la question** devient la **question suivante**
1er Pourquoi nous interrogeons-nous sur la capacité de la science à satisfaire notre besoin de vérité ?
➡ Parce que la science nous permet de comprendre le monde de manière rigoureuse, mais **nous recherchons également des vérités qui vont au-delà des faits empiriques**
2eme Pourquoi **cherchons-nous des vérités au-delà des faits empiriques ?**
➡Parce que les **questions existentielles, philosophiques et éthiques dépassent les explications fournies par les observations scientifiques**
3ème Pourquoi **… **
➡Parce que la science se base sur des données observables et vérifiables, alors que les **questions existentielles et philosophiques impliquent des significations subjectives et des valeurs morales, importantes dans notre quête de vérité**
4ème Pourquoi **…**
➡Parce que notre **compréhension de la vérité englobe non seulement ce qui est factuellement correct, mais aussi ce qui donne sens et direction à nos vies**
5ème Pourquoi **…**
➡Parce qu’une approche multidimensionnelle, intégrant la science, la philosophie et la spiritualité, peut répondre à la complexité et à la diversité de nos besoins cognitifs, émotionnels et spirituels
Il est indéniable que l’IA générative nous fournit une cause racine pertinente, sans même comprendre le sujet et sans aucune des hallucinations redoutées.
Pour conclure, je lui ai demandé un Haïku :
Science éclaire,
Mais l’âme cherche au-delà,
Vérité plurielle.
Voilà de quoi méditer… Bon courage, vous avez 4 heures.
